Обзор і тести
_ кращий 85 мм 1.4 .. менший за нього компактніший зручніший
Для експерименту зробив тести на старику 600му ніконі і 810 ніконі.без обробки в дощ...хммм.. краще напевне ні один мій об'єктив таке не робив.. оригінали new.fex.net/ru/s/pp9msnx
Нові тести з Panasonic s1r докорінно змінило ситуацію ставлення до об'єктива...він виявився тим що я чекав хотів від портретного об'єктиву...все на ф2. - new.fex.net/ru/s/rfttltn і ще тести з фотосесії fex.net/ru/s/tlav10v
- новий по факту.. використання було в тестовому режимі..тести без обробки new.fex.net/ru/s/bvsbnfy
тести з нікон 850 600 Samsung nx500 Panasonic s5ll
Ще тести з nikon 5600 - new.fex.net/ru/s/lrteabl
Ще окремо панас тести - fex.net/ru/s/v2azbkk
- так як пригалка діафрагми тут фізично присутня.. можна ставити на будь-які фотоапарати ( це на відміну від версії під кенон де тільки чіп і управляти не можна крім рідних камер кенона)
- колір 3д поп ( нові мілвусу колір став чистіший не теплим..мене не нервує..) тут колір просвітлення самого об'єктива перекриває недоліки матриці нікон і виходить що з ним колір як на кенонік..навіть об'єм.. при тому нікон сама більше бойовіша за кенон і виходить ідеальна сувмістимість
- на відміну від оригінальних макро об'єктивів нікона і кенона 100 мм 2.8 тут 2 діафрагма що значно краще
- боке природнє дуже плавне і краще від ніккорів 85 мм 1.4
- ідеальний для усього.. предметної зйомки фотосесій і багато іншого
Металічна конструкція корпусу що робить його не вбиваємим..100 мм 2.8 ніккор я особисто знаю в кого ламався то там 12000грн ремонт коштував.